🔬 Argon-Signatur-Interpreter (ASI)

Argon als Tiefen- und Prozessindikator • Keine Zeitangaben

v1.1 • Young-Earth Geochemie • + FAQ

„Argon-Signale sind Tiefenindikatoren, keine Zeitmessung."

Je höher das Ar-Signal, desto tiefer die Mantelquelle • Je schneller die Abkühlung, desto weniger Ar retendiert

📥 Ar-Signal Eingabe

Oberfläche (schnelle Abkühlung)

Hotspot / OIB-Typ

Tiefer Mantel / Kimberlit

Extremwerte (Mantel-Xenolithe)

Ar-Index (Signalintensität)

—

Manteltyp

—

Quelltiefe

—

Mantelkontakt

—

Abkühlgeschwindigkeit

—

Ar-Retention

—

Entgasung

—

Ar-Herkunft

—

Magmatische Quelle
—

Tektonisches Umfeld
—

Tiefenskala (geschätzt)

0 km 50 km 150 km 300 km 400+ km

Referenzvergleich

Oberfläche ~0 Ma

MORB (flacher Mantel) 0.1–5 Ma

OIB / Plume 1–100 Ma

Kimberlit (tiefer Mantel) 100–6000 Ma

„Das Ar-Signal zeigt die Tiefe der Magmenquelle und den Grad des Mantelkontakts – nicht verstrichene Zeit."

❓ Die 4 Killer-Fragen zur Argon-Datierung

Diese Fragen stellen das konventionelle Verständnis von Ar-Datierung als "Zeitmessung" in Frage. Das ASI-Modell beantwortet sie alle konsistent.

1️⃣ Warum haben junge Laven extrem hohe ⁴⁰Ar-Signaturen?

Das Problem:

Mt. St. Helens (1986) zeigt 0.35 Ma "Alter" – sollte 0 zeigen!
Kilauea Iki (1959) zeigt 8.5 Ma – sollte 0 zeigen!
Hualalai (1801) zeigt bis zu 22.8 Ma – sollte ~200 Jahre zeigen!

Die konventionelle Erklärung:

"Exzess-Argon" – wird als Anomalie behandelt und oft ignoriert oder "korrigiert".

Die ASI-Erklärung:

Das Magma brachte primordialen ⁴⁰Ar aus dem Mantel mit. Bei langsamer Abkühlung wurde es in den Kristallen eingeschlossen. Das "Alter" zeigt die TIEFE der Magmenquelle, nicht die ZEIT seit Eruption. → Je tiefer die Quelle (Hotspot vs. Rift), desto mehr Ar. → Je langsamer die Abkühlung, desto mehr Ar retendiert. → Es ist KEIN Fehler – es ist ein TIEFENSIGNAL.

✔ Das ASI erklärt diese Beobachtungen als geochemisch korrekte Tiefenindikatoren.

2️⃣ Warum gibt es Mantelxenolithe mit "Ar-Altern" über 3–6 Milliarden Jahren?

Das Problem:

Hawaii-Xenolithe: bis zu 2960 Ma aus 200 Jahre altem Basalt
Zaire-Diamanten: 6.0 Ga – älter als die Erde selbst!
Kerguelen-Xenolithe: ~150 Ma aus rezenten Laven

Die konventionelle Erklärung:

"Die Xenolithe sind älter als die Lava, die sie transportiert hat."
Aber 6 Ga > 4.5 Ga (Erdalter) ist physikalisch unmöglich!

Die ASI-Erklärung:

Das ⁴⁰Ar in Xenolithen ist NICHT durch radioaktiven Zerfall von ⁴⁰K entstanden. Es ist PRIMORDIALES Argon aus dem tiefsten Mantel. Ein "Alter" > Erdalter beweist: Es ist KEIN Alter! → Xenolithe kommen aus 150-400+ km Tiefe. → Sie enthalten primordialen Ar aus dem Kern-Mantel-Reservoir. → Das Signal zeigt HERKUNFTSTIEFE, nicht Zeit.

✔ Das ASI klassifiziert extreme Werte als "Mantel-Xenolith" mit direktem Mantelkontakt.

3️⃣ Warum zeigen manche Karbonate/Kohle extrem niedrigen pMC UND hohe Ar-Signale?

Das Problem:

Tiefenkarbonate: pMC ~0.5% (scheinbar "unendlich alt")
Manche Kohlen: pMC 0.1-2% aber mit messbarem ¹⁴C
Dazu oft: hohe Ar-Signale und Mantel-Helium (³He/⁴He)

Die konventionelle Erklärung:

"Kontamination" oder "unendlich alt" (>50.000 Jahre).

Die ASI-Erklärung (Multi-Isotopen-Ansatz):

Wenn pMC, Ar und He ALLE auf Mantelquelle zeigen: ├── Niedriger pMC = Kohlenstoff aus Mantel-CO₂ (kein biogener ¹⁴C) ├── Hoher Ar = Tiefe Herkunft / Mantelkontakt ├── Mantel-He = Bestätigt primordiale Quelle → Es ist RESERVOIR-HERKUNFT, nicht Alter. → Der Kohlenstoff war nie in der Atmosphäre (nie ¹⁴C aufgenommen). → Keine Zeit-Interpretation möglich – nur Herkunfts-Interpretation.

✔ Das ASI-Konzept ist erweiterbar auf Multi-Isotopen-Analysen (pMC + Ar + He).

4️⃣ Warum ist die Atmosphäre voll von ⁴⁰Ar (99,6%) obwohl sie jung ist?

Das Problem:

Die Atmosphäre besteht zu 0.93% aus Argon.
Davon sind 99.6% ⁴⁰Ar (radiogen/primordial).
Konventionell: "4.5 Ga Mantelentgasung nötig für diese Menge."

Die konventionelle Annahme:

Langsame, gleichmäßige Entgasung über Milliarden Jahre.

Die ASI/YE-Erklärung:

Im CPT-Modell (Catastrophic Plate Tectonics): ├── Flut-Vulkanismus: MASSIV (Deccan Traps, Sibirien, etc.) ├── CPT-Phase: Schnelle, intensive Mantelentgasung ├── Tiefenexplosionen: Ries-Typ-Ereignisse ├── Kimberlite: Direkte Mantel-zu-Oberfläche-Kanäle → Der Mantel enthält GENUG primordiales ⁴⁰Ar. → Katastrophale Vulkanphasen entgasen SCHNELL. → Die 99.6% zeigen MENGE der Entgasung, nicht 4.5 Ga ZEIT.

✔ Schnelle Sättigung ist physikalisch möglich wenn Vulkanismus intensiv genug war.

🎯 Zusammenfassung: Das ASI-Paradigma

Argon misst TIEFE und PROZESS – nicht ZEIT.

Was das ⁴⁰Ar-Signal wirklich zeigt:

✓ Quelltiefe: Je tiefer das Magma, desto mehr Ar
✓ Mantelkontakt: Direkter Kontakt = höheres Signal
✓ Abkühlrate: Langsame Abkühlung = mehr Retention
✓ Mineralphase: Dichte Minerale = mehr Einschluss
✓ Entgasung: Geschlossenes System = höheres Signal

Was das ⁴⁰Ar-Signal NICHT zeigt:

✗ Zeit seit Kristallisation
✗ Radiogenes Alter durch K-40-Zerfall
✗ Absolutes Alter des Gesteins

🌋 Historische Vulkane mit dokumentiertem Exzess-Ar

Vulkan	Jahr	Ar-Signal (Ma)	Material

💎 Mantel-Xenolithe & Tiefenproben

Probe	Ar-Signal (Ma)	Geschätzte Tiefe	Interpretation

📊 Manteltyp-Klassifikation nach Ar-Signal

Manteltyp	Ar-Bereich (Ma)	Typische Tiefe	40Ar/36Ar Ratio	Charakteristik

📐 Grundformel des ASI

S_Ar ∝ (P × ρ_Mineral × Ar_primordial) / (Cooling_rate × Entgasungsfaktor)

Parameter:

P = Druck (korreliert mit Tiefe)

ρ_Mineral = Diffusionsdichte des Minerals (Olivin > Pyroxen > Plagioklas)

Ar_primordial = Anteil primordialen Argons aus dem tiefen Mantel

Cooling_rate = Abkühlgeschwindigkeit (schnell = wenig Retention)

Entgasungsfaktor = Grad der Entgasung (offen vs. geschlossen)

🔼 Höheres Ar-Signal bedeutet:

✓ Tiefere Mantelquelle

✓ Mehr primordialer Argon-Anteil

✓ Höhere Druckbedingungen bei Kristallisation

✓ Dichtere, Ar-retentive Mineralphasen

✓ Langsamere Abkühlung

✓ Geringere Entgasung

🔽 Niedrigeres Ar-Signal bedeutet:

✓ Flachere Quelle (Kruste/oberer Mantel)

✓ Weniger Mantelkontakt

✓ Niedrigere Druckbedingungen

✓ Offenere Mineralstrukturen

✓ Schnelle Abkühlung (z.B. ballistischer Flug)

✓ Starke Entgasung an der Oberfläche

📚 Empirische Evidenz

Das Moldavite-Suevit-Paradox (Ries-Krater)

Moldavite (weggeschleudert, 250-450 km): Kein Exzess-Ar → schnelle Abkühlung im Flug

Suevit (im Krater geblieben): 2-40% Exzess-Ar → Kontakt mit Tiefenquelle

→ Dasselbe Ereignis, unterschiedliche Ar-Signale = Ar misst nicht Zeit, sondern Tiefenkontakt!

Historische Vulkane (Dalrymple 1969, Snelling)

Mt. St. Helens 1986: 0.35 Ma → reales Alter: 0 Jahre

Kilauea Iki 1959: 8.5 Ma → reales Alter: 0 Jahre

Hualalai 1801: 1.6-22.8 Ma → reales Alter: ~200 Jahre

→ Das Ar-"Alter" zeigt den Mantelkontakt des Magmas, nicht die Zeit seit Eruption.

Mantel-Xenolithe & Kimberlite

Hawaii Xenolithe: 2.6 Ma – 2960 Ma aus 200 Jahre altem Basalt

Zaire Diamanten: 6.0 Ga → älter als die Erde selbst!

→ Das Ar ist primordial (aus dem Mantel), nicht radiogen (durch Zerfall entstanden).

🎯 Kernaussage

„Je tiefer die Quelle, desto mehr Argon."

Das Ar-"Alter" ist keine Zeit – es ist ein Maß für den Mantelkontakt des Magmas.
Argon ist ein Tiefenmesser, keine Uhr.